Je ne connais pas deux mots en français qui correspondent directement.
Dans le contexte particulier du paragraphe cité, je proposerais lisibilité et clarté, mais j’admets que cela reste imparfait.
Intelligibilité est possible aussi, bien que je préfère clarté ici.
The meaning of these two words as used in the text you cite (Agile Documentation) is not exactly the same as it has been before the age of computers ; in this text it is specialised to modern text treatment and apparently the established usage in this new field has not yet been recognised in French. A clue that tends to confirm this lacuna in the French text treatment outlook is the lack of a translation into French of the articles of Wikipedia in English for the two words.
Readability is the ease with which a reader can understand a written text. In natural language, the readability of text depends on its content (the complexity of its vocabulary and syntax) and its presentation (such as typographic aspects like font size, line height, and line length).
Legibility is the ease with which a reader can recognize individual characters in text. "The legibility of a typeface is related to the characteristics inherent in its design … which relate to the ability to distinguish one letter from the other."Aspects of type design that affect legibility include "x-height, character shapes, stroke contrast, the size of its counters, serifs or lack thereof, and weight."
Legibility is different from readability. Readability is the ease with which a reader can recognize words, sentences, and paragraphs. Legibility is a component of readability. Other typographic factors that affect readability include font choice, point size, kerning, cases used, tracking, line length, leading, and justification.
From these articles it can be seen that readability in the world of text treatment is an all encompassing term that covers all difficulties in the task of absorbing textual information and that legibility is a component of readability. "Readability" is the ease in understanding the text on the level style and syntax on the one hand and on that of presentation on the other, and "legibility" is the ease afforded by the presentation of the text to absorb the content (character shape, type of line (length, height), justification).
From this point of view it is necessary to modify the usual translation of "readability" ("lisibilité"); a good choice (suggested by this answer (user Damien) is "intelligibilité globale"; a translation for "legibility" could then still be "lisibilité" but a more specific term would be "lisibilité matérielle", a term that has not been used, as far as I know, but some such term has become necessary.
A translation of the sentence along the lines of thinking of the quoted articles could then be as follows.
- L’intelligibilité globale c’est une chose, la lisibilité matérielle c’en est une autre.
(Readability is one thing, legibility another.)
======== Sens 1 =============
Il s’agit de deux termes de typographie, et de design. Leurs différences doivent être considérées sous l’aspect du vocabulaire technique relatif à ces métiers.
(Surtout en ce qui concerne Legibility, qui est le plus technique des deux)
Readibility et Legibility sont intimement liés, la “Readibility” dépendre pour une bonne part de la “Legibility de la police choisie.
- Le premier, readibility, fait référence à la facilité, ou non, qu’a l’œil humain de suivre les lignes, de s’attarder sur les caractères pour en extraire le sens.
Avec une mauvaise police de caractère, trop serrée, désagréable à lire à cause des jambages, de la mauvaise taille, de la mauvaise couleur, de la mauvaise forme, la lisibilité s’en trouve affectée.
- Le second legibility est une mesure statistique (donc scientifique), du % de reconnaissance des caractères entre eux.
Il s’applique à une police de texte particulière.
Différences:
Alors que “readibility” porte sur un texte, mis en page, et formaté, “legibility” est une caractéristique de chaque police de caractère, une mesure de son efficacité à être lue, car ayant des caractères distincts et distinguables.
https://www.sitepoint.com/typography-readability-and-legibility-part-1
Traductions de ces termes techniques:
On peut faire des tests de “font legibility”, par exemple des tests d’ “Arial legibility”, ou consulter ses statistiques.
http://all-for-design.com/typographie/google-fonts-tests-de-lisibilite/
On parle de “tests de lisibilité”, pour une police donnée.
C’est donc une affaire de contexte: la lisibilité du texte est une chose influencée par notre choix de police, notre mise en page, mais aussi par la lisibilité de la police.
======== Sens 2 =============
Dans un autre contexte technique, celui de l’ergonomie et les sciences de l’information & de la documentation,
on trouve des traductions différentes, avec des sens différents pour readibility/legibility
On parle alors de “lisibilité cognitive” pour la readibility,
et de “lisibilité visuelle” ou “matérielle”, pour la legibility.
http://tecfa.unige.ch/tecfa/maltt/cosys-2/textes/ergolab_lisibilite_web.pdf
La lisibilité visuelle (legibility) consistant à optimiser l’agencement du texte, la police, la taille, la couleur, et tous les facteurs possibles pour augmenter le confort de lecture (équivalent au “readibility” typographique)
Lisibilité visuelle du texte
La lisibilité cognitive (readibility) consistant à faire ressortir le signifiant du texte, en facilitant l’extraction cognitive de l’information à partir du texte.
En détachant des paragraphes les uns des autres pour faire ressortir des idées, en soulignant des termes, etc… Mettre en valeur des informations;
Lisibilité cognitive du texte.
On peut rapproche la Lisibilité cognitive de l’intelligibilité, car tous deux font référence à la quantité d’information “digérée” et comprise,
mais les 2 termes ne pourront pas être synonymes. Je pense que l’intelligibilité fait d’avantage référence au fond qu’à la forme, comme par exemple le choix de vocabulaire, la tournure des phrases.
La lisibilité est une chose, la visibilité en est une autre
Lisibilité [legibility, readability] : Qualité d’un texte qui
se lit aisément, en raison notamment de sa disposition et de ses
caractéristiques typographiques.
Lisibilité [readability] :
Facilité de compréhension d’un texte. […] Le français ne fait pas la
distinction de sens que l’anglais fait entre legibility, facilité de
lecture due à la typographie, et readability, clarté et simplicité
du style.[ Le grand dictionnaire terminologique (OQLF), lisibilité, lisibilité
]
On peut dire que pour une fois la traduction de Google est bonne. Le fait que la nuance ne s’exprime pas nécessairement par le même genre de dichotomie qu’en langue anglaise ne signifie pas qu’elle ne soit pas comprise. Généralement dans un cas on a la typographie et dans l’autre, le style, et il peut aussi s’agir d’emplois spécialisés. Probablement que des auteurs, typographes ou développeurs Français ou francophones se sont déjà penchés sur de tels sujets, malgré la haute voltige. En résumé le style c’est une chose et la lisibilité c’en est une autre…
Leave a comment