La figure de style correspondante est une anaphore, mais je ne sais pas si il existe un autre terme précis dans le cas où on cherche à mettre en évidence le risque de sauter une ligne.

À voir les premières références sur Google, il s’agit d’un terme technique en critique textuelle et le contexte est l’établissement d’une version de référence d’un texte dont on a que des copies. Est-ce que le terme est sorti de ce domaine ?

Je tenterais bien « homéoarchie », le terme anglais ressemble¹ à un terme savant aux racines grecques, mais d’une part si je vois bien pourquoi dériver de ὅμοιος (qui dans les dérivés que je connais indique la similitude), je ne vois pas ce que viens faire ἀρχός (que je ne vois utilisé dans des dérivés que pour indiquer la détention du pouvoir, ce qui fait qu’« homéoarchie » sonne comme un régime politique au côté d’oligarchie), et d’autre part la seule occurrence que trouve Google ne me semble pas liée.

(1) J’ai pas trouvé de sources donnant l’étymologie du terme anglais.

Dans Dictionnaire des typographes:

Avaro
s. m. Avanie, et aussi accident. Nous orthographions ce mot à tout hasard. Quelle en est l’origine ? Nous l’ignorons. Peut-être vient-il d’avarie.

Ce document donne à l’erreur de copiste qui consiste à sauter une ligne parce que des mots sont similaire le nom de “saut du même au même”. Elle ne fait toutefois pas spécifiquement la distinction entre ses sources possibles (“homéoarctons” ou “homémotéleutes” [sic!]). Une recherche rapide indique que le terme “saut du même au même” est en usage (et cela même en anglais) et que les termes qui s’appliquent normalement aux deux figures de style semblent aussi en usage pour décrire les deux formes de l’erreur.