Effectivement il existe bien en français deux mots différents : « group » et « groupe ». Nous nous trouvons devant un cas qui montre la limite des traducteurs en ligne, aussi bons soient-ils comme DeepL, car ils ne sont basés que sur des corpus électroniques relativement récents. Ici le robot ne reconnait pas le mot « group » non contenu dans le corpus mais l’assimile à son homonyme « groupe » comme le montre cet essai fait avec un extrait de Ponson du Terrail (19^e siècle¹).

Un « group » est un sac contenant des valeurs ou de l’argent et qui circule cacheté. Ce terme est très vieilli et n’est plus utilisé et je soupçonne que la majorité des Français ne le connaissent pas².

Or les deux mots qui sont homonymes en français ne se traduisent pas de la même façon en anglais. La seule traduction que je trouve pour le mot français « group » (Harrap’s French-English dictionary, 1970) est :

Bank:Comm: sealed bag of cash of specie (for transmission to or from branch office).

Aucun dictionnaire bilingue en ligne ne donne de traduction de « group ».

Contre vérification dans l’OED : le mot group avec ce sens de sealed bag of cash n’y figure pas. On peut dire qu’en anglais il n’y a pas de mot spécifique pour traduire le français « group ».

Pour ce qui est de la correspondance avec le néerlandais je ne peux rien dire.

Il faut noter que les deux mots « group » et « groupe » sont issus du même mot italien gruppo, le sens de « sac » en italien étant semble-t-il antérieur à celui de « rassemblement de choses ou de personnes ».

^{1 Page d’où est tirée la phrase.
2 Le terme employé de nos jours est « sac de transport de fonds »}