Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

What is the capital of Tunisia?

Please type your username.

Please type your E-Mail.

Please choose the appropriate section so the question can be searched easily.

Please choose suitable Keywords Ex: question, poll.

Type the description thoroughly and in details.

What is the capital of Tunisia?

Can the negators “jamais, rien, personne, plus, ni, aucun” be used in a single sentence?

"Tu ne posséderas jamais plus aucun tricycle". Here "jamais plus" express the fact that not even one more is acceptable and "aucun" may be interpreted as referring to quantity.
So yes you could see three of them but they would not all express negation at that time.

Using all six of them, you can say, for instance:

  • Rien ni personne ne pourrait plus jamais me faire croire en aucune de ses belles paroles.

  • À partir de maintenant, je vais m’efforcer de ne plus jamais rien devoir à personne en aucun cas, ni dans ma vie personnelle ni dans ma vie professionnelle.

Practically speaking, it is not common to see five or six of them crammed together like this, but there is nothing grammatically wrong or unidiomatic about it.

First, be aware that plus have different meaning. “J’en veux plus” et “Je n’en veux plus” don’t mean the same thing (I want more, I don’t want it anymore).

So the sentence “Je ne veux rien (de) plus” use 2 of those words but only rien has a negative meaning.

There is different sentence that mix them: rien ni personne, plus jamais, jamais rien.

Il n’y aura plus jamais rien ni personne sur cette planète is a valid sentence.
Plus jamais rien ni aucune personne is also valid but here personne refer to the noun (people) instead of the negative word (no one)

There are possibilities in which, on top of the 6 words considered, “ne” can be added; here is one;

  • Plus jamais personne ni rien n’était désagréable à aucun.

However, there’ll be often better ways to formulate such satements so as to make them more direct and so more readily understandable; in the case of the sentence above, the phrasing given below will often be found preferable, but it is longer;

  • Depuis ce temps-là il y avait toujours quelqu’un pour trouver quelqu’un ou quelque chose de désagréable.

Jamais rien ni personne ne pourra plus m’empêcher de n’en choisir aucun.

Jamais aucun, ni plus personne : rien.

Une phrase averbale, elliptique voire incomplète qui évoque davantage qu’elle n’explique. Une clé d’analyse pourrait être la formule « il n’y a » (LBU14 § 1030), vague mais utile (comme on pourrait sans doute y recourir pour analyser « Pas un seul petit morceau / De mouche ou de vermisseau », La Fontaine, La Cigale et la Fourmi). On évoque peut-être le passé, le présent, voire le futur, certainement l’absence d’êtres ou le néant. On aime bien, ce n’est pas nécessairement typique, on ne voit pas pourquoi on s’en passerait.

 

Leave a comment

What is the capital of Tunisia?