C’est un terme de droit, voir personne morale qui, comme beaucoup d’entre eux, n’a pas forcement une signification compréhensible par tout un chacun. Mais qui est couramment utilisée.

Il n’est pas très étonnant que le sens d’un mot puisse évoluer, s’élargir, se restreindre, voire s’inverser en deux mille ans.

L’adjectif moral(e) s’oppose ici à physique avec comme définition (TLFi)

qui concerne l’esprit, le psychisme, qui est de nature spirituelle.

Il ne me semble pas trop difficile de deviner le cheminement qui a fait de ce néologisme crée par Cicéron pour traduire le grec ἠθικός (→ éthique) qui signifie : qui a trait aux mœurs, au caractère, aux attitudes humaines, un adjectif associé à la conscience, et donc à la pensée dans ce qui l’oppose à la matière.

Bien que personne morale soit un terme juridique consacré, on retrouve le même moral dans des expressions courantes et comprises de tous comme harcèlement moral, réconfort moral, force morale…

Entitée officielle n’est pas très heureux comme proposition de remplacement. D’abord parce qu’entité, bien que féminin, ne prends curieusement pas de e final mais surtout parce qu’on perdrait le sens de personne qui est pourtant primordial ici.

On peut faire condamner une personne morale, une personne morale a des droits et des devoirs, alors que ça n’a rien d’implicite pour une entité. D’autre part officiel peut faire penser que l’entité émane d’une autorité alors qu’une personne morale peut très bien être privée.

On aurait pu prendre personne spirituelle mais un autre sens de cet adjectif s’impose trop pour que ce soit viable.

Peut-être que personne immatérielle aurait pu aller, mais c’est un peu métaphysique…