Dans le contexte du travail j’ai pratiquement toujours vu :

• PS :
• ps :

ou

• PS.
• ps.

Je ne peux pas parler pour un consensus mais il me semble raisonnable d’utiliser PS, sans séparateur.

D’après le TLFi :

POST-SCRIPTUM, subst. masc.

Complément ajouté par l’auteur au bas d’une lettre, après la signature, et généralement signalé par l’abréviation P.(-)S.

On devrait donc utiliser soit P.S. soit P.-S. cette dernière abréviation étant seule signalée par le dictionnaire de l’Académie.

D’après Antidote :

Le postscriptum est introduit avec la forme abrégée P.-S., suivie d’un tiret.

P.-S. — Le port du casque protecteur sera obligatoire lors de la
visite.

Attention !

1. Chaque lettre de l’abréviation P.-S. est suivie d’un point ; les deux lettres sont séparées par un trait d’union.
2. L’abréviation est suivie d’un tiret, et non d’un deux-points ou d’un trait d’union.
3. On ne met pas plus qu’un postscriptum par lettre.

D’après le Bon Usage :

P. S. = post scriptum (comme nom, un P.-S.)

Je pense aussi que le post-scriptum, n’a pas sa place dans un email. J’utilise plutôt le nota-bene N.B. qui permet d’attirer l’attention sur un point important.