Je dirais que la prononciation joue sur plusieurs facteurs :

• La sonorité produite : cela sonne-t-il bien à l’oreille ? Est-ce prononçable ?

Par exemple, l’ASCii (norme de codage) est prononcé “aski” et pas “aèscéihih” essentiellement parce que ça sonne bien.

En revanche on prononce “èsèncéèf” (lettres séparées) et non “sncf” (un mot) pour SNCF parce que cela sonne terriblement mal.

• La fréquence d’utilisation : un sigle (prononciation des lettres) utilisé fréquemment dans un milieu va très souvent devenir un acronyme (mot) parfois au détriment de certaines lettres. Les personnes utilisant fréquemment un sigle estiment au bout d’un certains temps que la signification est connue de tous et qu’une prononciation plus rapide mais tronquée est permise.

Par exemple, le Centre Hospitalier Universitaire d’un campus sera nommé “chu” par les habitués et “séachu” par ceux qui ne le fréquente pas souvent.

• Quelle prononciation permet de conserver au mieux l’authenticité du mot tout en étant rapide : cela revient à la question sur le laser (et le radar aussi par exemple). Il est beaucoup plus facile (et rapide) de prononcer “lazèr” que “èlaèseuhèr” ou “radar” que “èradéaèr“.

Précisions sur laser et radar : ces mots sont des sigles et acronymes anglais francisés car leurs équivalents n’existaient pas en français, et que la francisification de ces mots était facile.