Non, ce verbe n’est pas un néologisme ; c’est le résultat d’un besoin d’exprimer l’idée « introduire un néologisme/nouveau mot », de « créer un néologisme », ce que ce verbe devrait signifier si on l’adoptait ; il aurait normalement dû être placé entre guillemets.

• Mais si tu tiens absolument à « néologir » tu peux essaye (…)

Par contre, « néologiser » (créer un néologisme) n’est pas du tout un néologisme. On le trouve dans d’autres dictionnaires, comme le Wiktionnaire et le Larousse. Cela rend la perspective d’adopter « néologir » très peu probable.

Oui, bien sûr, ce verbe est un néologisme. C’est un mot nouveau construit par dérivation et il n’apparaît pas dans les dictionnaires. Il a le mérite d’être facilement compréhensible et de combler un manque.

Ce n’est pas sa première occurrence. On le trouve déjà employé il y a plus de vingt ans:

Blop, l’adjectif existe mais j’avoue avoir néologi l’adverbe.
(néologir : verbe du deuxième groupe, créer un néologisme.)

Hypocoristiquement,
Jym.

Il est en concurrence avec un ancien néologisme, néologiser, qui a plus de chance de subsister car appartenant au premier groupe de conjugaison. Les néologismes d’autres groupes sont rarissimes, le dernier connu étant alunir.