I don’t see a significant difference with English here:

Combien de fois devra-t-on revenir là-dessus ?

→ How many times will we have to go over this?

Combien de fois doit-t-on revenir là-dessus ?

→ How many times do we have to go over this?
→ How many times must we have to go over this?

Dans cette phrase l’emploi du futur n’est pas lié à « combien de fois » mais au sentiment d’indignation exprimé par le locuteur. Notons qu’on pourrait avoir un point d’exclamation à la place du point d’interrogation.

Deux exemples de la vie courante :

• La mère à son enfant :

  Combien de fois faudra-t-il que je te répète de t’essuyer les pieds avant d’entrer !

  L’anglais et l’allemand utiliseraient plus volontiers le présent dans ce cas.

• Une exclamation que l’on entend souvent pour exprimer la surprise mêlée d’indignation.

  On aura tout vu !

  Quelques traductions données par Reverso, en anglais, en allemand. Dans la plupart des cas emploi du passé pour rendre cette expression)

Le bon usage (Grevisse, 10^e édition, VII 733)

Le futur simple s’emploie aussi, dans les phrases exclamatives, pour exprimer un fait présent contre lequel on s’indigne en le considérant dans le futur.

La BDLQ :

On peut aussi traduire l’indignation ou la protestation avec le futur, généralement dans une phrase interrogative ou exclamative.

Un exemple commenté tiré d’un article Temps verbal et énonciation. Le conditionnel et le futur en français (Cahier de praxématique, 56/2011)

Le perfide ayant fait tout le tour du rempart, / Et vu chacun en sentinelle, / S’écria : « Quoi ! Ces gens se moqueront de moi ! / Eux seuls seront exempts de la commune loi ! Non, par tous les dieux ! non. Il accomplit son dire »
(La Fontaine, Fables, XII, 18, Le Renard et les poulets d’Inde)
[…]
lorsque le renard s’écrie : « Quoi ! Ces gens se moqueront de moi ! », il pense que les dindons sont en train de se moquer de lui : on peut remplacer le futur par un présent : Quoi ! ces gens se moquent de moi ! En actualisant au futur ce procès contemporain de son énonciation, le locuteur-énonciateur en récuse fictivement la réalité en le rejetant dans le monde du non encore réalisé : le futur, ce qui produit résultativement l’effet de sens d’indignation.

Le futur a d’autres valeurs modales, qui sont parfois aussi exprimées par un futur en anglais (atténuation de l’expression d’un ordre, vérité générale par exemple). Il ne faut donc pas généraliser sur cet emploi particulier du futur en français.